從修例風波報道 看內媒的沉默與喧囂

曾任職鳳凰衛視的香港浸會大學新聞系助理教授閭丘露薇,以及研究內地社交網站刪除帖文的香港大學新聞及傳媒研究中心副教授傅景華,均認為內地傳媒激發民族主義情緒,是要防範內地民眾效仿香港的示威。而全國港澳研究會副會長劉兆佳則認為,媒體只報道暴力場面無問題,因為和平遊行不夠突出「顏色革命」的特徵。

【8.31太子站衝突】重組十傷者去向 消防證另有三人油麻地站送院

8月31日(星期六)晚上太子站發生嚴重的警民衝突,警員接報處理糾紛時,在車廂中揮動警棍、噴胡椒噴霧,多人受傷流血。最初有消息指消防初步統計十人受傷送院,但之後澄清只有七人送院。有人質疑太子站內有人死亡,政府今日嚴正聲明,指過去三個月並無執法導致死亡個案。究竟那三人是否存在?去了哪裏?

我的香港十年

9月是開學的日子,十年前的8月底,我來了香港。2009年的8月,拿到香港身份證那刻,我就是香港人,毋庸置疑。那時對自己說,我要與這個城市同呼吸共命運,我要在香港「過生活」,要有香港的朋友,要做入行做記者,要做自己想做的報道……這些總算是做到了,當然沒有做到的,其實還有很多。

【逃犯條例】李立峯民情分析:激進行動接受度高 仍有界線不可越

中文大學新聞與傳播學院院長李立峯,在過去多次的遊行現場,與其他學者一同做問卷調查。初步數據發現,愈來愈多人認同,若政府一意孤行,激烈行動可以理解,從7.1遊行的83.5%,到7.21遊行的超過九成。他認為目前行動上及意識形態上,都不斷激化,但示威者的激進行為仍有界線,亦受不同光譜的同行者約束,一旦越過界線,就難估計民情。

記者的鐵腳馬眼 與催淚彈、橡膠子彈的距離

《香港01》多路記者在金鐘和中環現場採訪,報道和拍攝警方與示威者的行動,多名記者在採訪中受傷,包括中豆袋彈、大支裝胡椒噴霧、催淚彈。其中一名記者,在表明身份和附近並無示威者的情況下,仍有警員瞄準記者方向發射催淚彈和布袋彈,有記者中布袋彈受傷入院,有記者中了三棍警棍,多位記者中催淚彈、胡椒噴霧、胡椒球,簡單沖洗後繼續工作。亦有其他傳媒機構的記者,被警方用粗言侮辱「記你老X」。

【六四30】創作舞台劇《5月35日》 劇作家莊梅岩:六四從未講清楚!

舞台劇作家莊梅岩,多部作品都直面社會政治,《野豬》放大港人對政治及新聞審查的恐懼,《教授》從學生抗爭出發直戳大學教育痛處,批判不留情面。但對她來說,六四是人生中必需要寫題材,每隔一段時間就會想想如何去寫卻從沒沾手,因為她一直在等待一個「calling」(感召),能夠令她決心觸碰這個神聖題目的感召出現,直至當上媽媽,理解為人母親的責任和意義,能代入天安門母親的悲痛,她覺得是時候了。

【六四事件】八位攝影師鏡頭下的坦克人 新聞獎以外的兩位香港攝記

當時有多個攝影師拍攝到「坦克人」,其中最著名的是時任美聯社的韋德納(Jeff Widener),他因此獲得普立茲獎;路透社攝影記者曾顯華(Arthur Tsang)、《星島日報》攝影記者冼偉強、Magnum攝影通訊社的Stuart Franklin、美國《新聞周刊》的Charlie Cole,以及美國有線新聞網(CNN)和澳洲廣播公司(ABC)亦有拍攝到該畫面;美聯社另一位攝記Terril Jones在長安街地面,拍攝到坦克人的背影。

【六四30】為失憶國度著書 林慕蓮尋訪「成都鎮壓」 歷史碎片

曾任駐華記者十多年的學者兼作家林慕蓮(Louisa Lim)以「失憶」為主軸,尋訪六四見證者,五年前以英文出版了《The People's Republic of Amnesia: Tiananmen Revisited》一書;今年六四三十周年之際,中文版《重返天安門:在失憶的人民共和國追尋六四的歷史真相》面世,書中記錄了當局如何大規模剷除與六四有關的歷史記憶,並拼湊北京以外被遺忘的碎片,包括鮮有提及、有人傷亡的成都鎮壓事件。